（原标题：因屋内甲醛超标租客诉至法院 中介被判退租4.5万元）

        法制晚报·看法新闻 租住长租公寓后发现室内有异味，经检测发现屋内甲醛超标，租户方先生将中介公司诉至法院，要求退还房租以及押金和佣金。记者今天获悉，海淀法院经审理支持了租户的诉讼请求。

        方先生从中介公司处承租了位于海淀区的某套房屋，支付了房屋租№金27000元、佣金9000元、押金9000元。方先生住进该房屋后，发现有异味▃，支出579元购买了室内家用测甲∴醛检测仪。

        经检测后发现室内甲醛超标，故向中介公司提出了异议，中介公司员工让方先▲生自行检测。方先生委托了北京市劳动保护科学研究所对涉案房屋室内空气质量进行了检测。

        检测报告◆显示，涉案房屋♀客厅、次卧室内空气中的甲醛↙浓度值低于国家标准GB/T18883-2002《室内空气质量标∮准》的规『定限值；主卧室内空气中的甲醛浓度值卐高于国家标准GB/T18883-2002《室内空气质ζ　量标准》的规◣定限值。经检测，涉案房屋客厅、主卧、次卧室内空气中的苯、甲苯、二甲苯、总挥发性有机物浓度值低于国家标准GB/T18883-2002《室内空气质∏量标准》的规定限值。

        方先生︽此后诉至法院，要求中介公司退还已收取的房屋租金27 000元、押金9000元和佣金9000元。法庭上，中介公司辩称，公司不认可检测报告，是方先生单方面委〓托，并非是法院指定由双方当事人确定的检测机构检测，中介公司无法确定检测报告真实性。

        此外，中介公←司称，检测报告出具的甲醛浓度，到底是由谁的原因造成还不◣明确。检测报告也没有明确甲醛超标的来源，到底是墙壁还是因为家具等等原因，都不明确。如果是墙壁原因，很可能是当时房屋关闭太久以及天气原因，如果是家╲具原因，当时租房时候公司并没有在房屋里放置家具，与其无关。

        法院经审理后认为，就方先生提交的空气质量检测报告，因是〒中介公司员工让方先生自行检测，可以视为中介公司↑与方先生就空气检测→达成了一致意见，故检测报告可以作为定案的依据。

        从鉴定结论内容来看，涉案房⌒屋主卧室内空气中的甲醛浓度值高于国家标准GB/T18883-2002《室内空气质量标准》的规定限值，这造成了方先生租赁房屋∩居住的合同目的不能◆实现，故中∑　介公司理应返还方先生租金27 000元，押金9000元、佣金9000元。故法院支持了方先生的诉↙讼请求。

        如今，大部分房东出于怕收租金麻烦的考虑，都愿意将房屋交给中介统一包办代管。房屋中介收到房★屋后，重新将房屋进行装修∏用于出租，但出于节约成本考虑，往往会使用较为廉价的装修材料，该类材料∞往往不达标，导致居住Ψ 环境不达标。

        实地看房，如果觉得是新装修〖的房屋，可以要求中介◤公司出示装修合同，看看是否为正规公司予以装修。且从装修时间中可以判断装修完毕至实际入住♀这段时间是否足以“散味”。

        另外，如果↓进入房间明显就能闻到刺鼻气味，这类房屋大部分肯定是重新装修，故不要租住此类房屋，避免损害自身健康。

转载自：http://news.163.com/18/0906/12/DR16UN6300018AOR.html

相关气体检测仪器仪表推∞荐

甲醛检测仪